После решения Киевского райсуда Полтавы закрыть дело в отношении мэра Харькова Геннадия Кернеса и его охранников последовала мощная реакция. Генпрокуратура и Национальное агентство по вопросам предотвращения коррупции (НАПК) даже соревнуются в том, кто, уж простите за слог, резче «прижучит» судью.
Напомним, полтавский судья Андрей Антонов закрыл уголовное производство в отношении Геннадия Кернеса и двоих его охранников. Объясняя свое решение он сослался на то, что прокуроры регулярно не появлялись на заседаниях. А дело-то тянется три года.
В соцсети украинцы крайне негативно отреагировали на такое решение. Первым парировал генпрокурор Юрий Луценко, заявивший о начале расследования. Аргументы судьи «осмеяли», а ему самому пригрозили тюрьмой.
Затем подключилось НАПК. На сайте агентства сообщили, что проверят декларации Антонова и еще троих человек, начиная с 2015 года. Под «прицел» попали также замглавы Нацполиции – начальник департамента защиты экономики Нацполиции Игорь Купранец и завсекретариатом комитета ВР по вопросам финполитики и банковской деятельности Игорь Прийма.