Малюська просит Раду запретить взыскание денег Приватбанка в пользу Суркисов

04.09.2020 21:29 0

Малюська просит Раду запретить взыскание денег Приватбанка в пользу Суркисов

Министр юстиции Украины обратился к Верховной Раде с просьбой немедленно принять закон, запрещающий взыскание денег по делу ПриватБанка. Об этом министр написал вечером в пятницу, 4 сентября, на своей странице в Facebook.

Речь идет о депозитах оффшорных компаний, связанных с семьей Суркисов, на сумму около 10 млрд гривен.

Малюська сообщил, что подготовил законопроект, который запрещает взимать средства из банка по решению суда.

“Уважаемые народные депутаты, пожалуйста, подпишите, зарегистрируйте и поддержите законопроект в наиболее сжатые сроки. У нас счет идет даже не на дни, а на часы”, – подчеркнул он.

“Речь идет не просто о деньгах ПриватБанка (хотя это тоже важно).

Приватбанк ежегодно платит дивиденды, и размер их больше, чем 10 млрд. Поэтому отобрать 10 млрд у Привата – это отобрать их у медиков, педагогов и пенсионеров, которые финансируются из бюджета”, – написал Малюська.

Он добавил, что ради экономии времени подает законопроект не как правительственный, а как депутатский.

Что принял суд

Печерский районный суд Киева 2 сентября удовлетворил иск компаний братьев Суркисов к ПриватБанку о порядке выполнения решения суда от 2017 года об обязательстве банка обслуживать их депозиты, задолженность по которым истцы оценивают в $350 млн, сообщил юридический советник банка Андрей Пожидаев.

По его словам, банк не планирует выплачивать $350 млн в пользу оффшорных компаний, однако последние могут взыскать их путем обращения в Национальный банк Украины.

Юрист отметил, что банк будет подавать апелляцию. О намерении обжаловать решение Печерского районного суда также заявил министр юстиции Денис Малюська.

“Мы обязательно обжалуем решение в апелляционной инстанции”, – написал он в Facebook.

В Национальном банке заявили, что “продолжат защищать законность решений о национализации ПриватБанка и приложат все усилия для того, чтобы сохранить финансовую стабильность и не допустить потери средств налогоплательщиков”.

В Министерстве финансов также отреагировали на решение Печерского райсуда, заявив, что не согласны с ней. “Министерство финансов … будет продолжать защищать интересы государства и банка. Следующим шагом является подготовка апелляционной жалобы на провозглашенную сегодня постановление”, – говорится в заявлении.

Правительство также не соглашается с решением Печерского райсуда Киева и оно будет обжаловано. Об этом заявил глава правительства Денис Шмыгаль в Facebook.

Он отметил, что сейчас ожидается полный текст решения, чтобы сформировать юридическую позицию для апелляции.

“Мы считаем, что решение Печерского суда принято с нарушением норм процессуального законодательства, без рассмотрения дела по существу. Кабинет министров продолжит сотрудничество с ПриватБанком и Национальным банком для защиты интересов государства и всех украинцев”, – написал Шмыгаль.

Ранее Корреспондент.net разбирался в ситуации вокруг Привата.

Связанные все лица

Сейчас судятся с Приватбанком оффшорные компании братьев Суркисов. Когда в декабре 2016 года ПриватБанк национализировало государство. Суркисов признали связанными лицами с экс-владельцами банка Игорем Коломойским и Геннадием Боголюбовым, так как они давние бизнес-партнеры.

Все их личные деньги, а также средства со счетов компаний Суркисов были конвертированы в капитал Привата – в рамках компенсации более 150 млрд грн, которыми государство закрыло дыру в банке (так называемая процедура bail-in).

В список “на конфискацию” попали и 250 миллионов долларов английских компаний Суркисов. С 2017 года они оспаривают в судах законность признания их связанными лицами с владельцами банка и списания их средств.

Согласно расследованию агентства Kroll, средства на депозитах английских компаний Суркисов оказались кредитами, которые ПриватБанк выдал своим связанным лицам в 2008—2010 году.

Новации суда

В одном из исков в Печерский суд компании Суркисов заявили необычное для украинской судебной практики требование: заставить Приватбанк выполнять условия договоров в качестве обеспечения по основному иску. То есть вернуть деньги вместе с процентами еще до принятия решения о законности их списания.

2 сентября судья скандальный судья Сергей Вовк удовлетворил требования заявителей полностью. При этом Приватбанк сразу же пожаловался на то, что дело попало именно к этому судье. В государственном банке заявили, что связанные с Суркисами оффшорные компании прибегли к манипуляции автоматизированным распределением судебных дел в пользу Вовка.

“С точки зрения закона в удовлетворении заявления должно было бы быть отказано, этого мы ожидаем от справедливого и умного, взвешенного суда… Очень странные требования истцов, я бы сказал, за пределами здравого смысла, лишенные какого-либо процедурного обоснования, поэтому само рассмотрение немного напоминает произведения Кафки”, — прокомментировал решение суда министр юстиции Украины Денис Малюська.

“Это первый случай в истории нашей судебной системы, когда судья смог без Верховной Рады поменять нормы законов и кодексов, – заявил после заседания юрсоветник ПриватБанка Андрей Пожидаев. – С таким же успехом он мог решить, что солнце встает на Западе, а Земля плоская и Илону Маску некуда больше летать”.

Что будет дальше?

Приватбанк платить не собирается, но деньги у него, если что есть.

“В результате таких судебных решений наш вклад в развитие страны – наши дивиденды в госбюджет – могут значительно сократиться, – сказал предправления банка Петр Крумханзл. “В результате таких судебных решений наш вклад в развитие страны – наши дивиденды в госбюджет – могут значительно сократиться, – сказал Крумханзл. – В любом случае мы продолжим добиваться справедливости как в Украине, так и в зарубежных юрисдикциях, где верховенство закона превыше всего”.

Экс-министр финансов Александр Данилюк назвал решение Печерского райсуда в пользу компаний Суркисов в споре на 350 млн долларов “началом развала результатов национализации Приватбанка”.

“Деньги решают все! Абсолютно понятно, что суд был ангажирован Суркисами и Коломойским. Понятно, что правительство должно подавать в апелляцию. И вопрос не только в 9 млрд гривен налогоплательщиков, которые Суркисы могут положить в свои глубокие оффшорные карманы. Нет! Это начало развала результатов национализации Приватбанка. А это обойдется простым украинцам в сотни миллиардов гривен”, – отметил Данилюк.

“Красота истории в том, что суд постановил выплатить эти деньги даже без рассмотрения дела по сути. То есть вы деньги выплатите, а потом мы посмотрим, надо или нет. То есть суд постановил, что украинцы по определению должны олигархам”, – констатирует финансовый аналитик Сергей Фурса.

    Источник

    Следующая новость
    Предыдущая новость

    Зеленский ответил на вызов Порошенко провести дебаты 14 апреля Враг обстрелял позиции ВСУ под Донецком и Горловкой Из России на Донбасс под прикрытием огня из зенитки прорвалась колонна грузовиков «ДНР» почти полностью перекрыла выезд в Украину: что происходит На Луганщине волки загрызли ребенка

    Лента публикаций