Нардеп от «ЕС» Алексей Гончаренко получил ответ от Офиса президента относительно январского визита президента Владимира Зеленского в Оман. Отмечается, что глава государства побывал в этой стране как частное лицо, его встречи носили личный характер, а само пребывание не оплачивалось из госбюджета. Там четко обозначили, что причина визита была в абсолютно частных целях.
Депутат опубликовал соответствующий документ в своем Telegram-канале. Гончаренко также уточнил, что никаких документов Зеленский в султанате не подписывал. Да и делегация не предусматривалась частной поездкой.
«Но у меня вопрос, почему тогда в это путешествие с Зеленским отправилась государственная охрана и кто оплачивал ее услуги? И почему спикер президента Юлия Мендель сначала заявляла о «встрече на высшем уровне» в рамках этой поездки, а потом оказалось, что все это неофициально?» – прокомментировал ответ от Банковой Гончаренко.
Нардеп считает, что украинцам следует знать всю правду, а историю с оманским «вояжем» нужно «довести до конца». Хотя очевидно, что Гончаренко пресследует свои политические цели, так как по сути ничего нового он от ОПУ не узнал – эту информацию уже предоставляли СМИ (см. “Что было ранее).
Что было ранее
Январская поездка президента Владимира Зеленского в Оман до сих пор оставляет много вопросов для украинцев. И речь не только о том, с кем, кроме второстепенных местных чиновников, встречался лидер Украины, но и кто оплачивал перелет. Глава НАПК Александр Новиков в интервью РБК-Украина пояснил, что так и не располагает данной информацией.
По словам Новикова, агентство направило запрос в мальтийскую компанию, которая отвечала за перелет. В официальном ответе указывается, что самолет предоставил Маскат (это столица Омана). Но кто платил за него, остается загадкой.
«Это был характер межгосударственных отношений, так как государство Оман предоставило Украине как государству самолет, а не непосредственно президенту Зеленскому», – добавил он.
Это важно. Хотя в Украине есть свои самолеты, к султанату обратились, и он пошел навстречу – нашел борт.
Владимир Зеленский в январе побывал в Омане как частное лицо. В Офисе президента в начале апреля сообщили «Украинской правде», что президент находился там без официального статуса.
В ответе Офиса президента указывалось, что Зеленский летал туда в личных целях за собственные средства.
«Учитывая отсутствие визитов высокого уровня между Украиной и Султанатом Оман с даты установления дипломатических отношений (19 мая 1992 года), президент Украины использовал посещение Султаната для установления контактов с его руководством, координации взаимных шагов с целью укрепления дипломатических отношений между странами, активизации двустороннего торгово-экономического и инвестиционного сотрудничества», – утверждали в ОП.
Офис президента к подготовке и организации поездки не привлекался, организационно-протокольное обеспечение визита Зеленского в Оман не проводилось и делегация не предусматривалась. А перелет и проживание в Омане оплачивала первая леди Елена Зеленская. Об этом заявили в ОП.
Поэтому и встречи в Маскате с кем-либо из представителей Омана или других государств носили частный характер.
Напомним, Офис президента в середине февраля уже комментировал информацию программы «Схемы» относительно январского визита главы государства в Оман и того, что он якобы пользовался тем же самолетом, что один из высших чиновников России Николай Патрушев. Андрей Ермак в Facebook написал гневный протест, заявив, что это – не журналистика…
В расследовании программы «Схемы: коррупция в деталях», вышедшей в эфир 13 февраля, утверждается, что чартер, на котором Зеленский 8 января срочно возвращался из Маската в Киев, якобы перед этим использовался секретарем Совета безопасности России Николаем Патрушевым. Чиновник прилетел им в Оман из Москвы. «Схемы» ссылаются на «информацию из публичных онлайн-сервисов отслеживания воздушных судов» и источник в базе данных о пересечении границы Российской Федерации.
«Где свидетельство конкретных людей? Где объективные данные? Услышали зрители хоть что-то кроме фразы «по свидетельству наших источников»? Мы стремимся к диалогу и готовы комментировать факты. Основная проблема сюжета «Схем» в том, что комментировать там нечего. Это все – ложь от начала и до конца, и нет ни одного объективного утверждения, которое могло бы стать реальным, основательным предметом для обсуждения», – написал глава ОП, добавив, что в сюжете были лишь «манипуляционные фразы под драматическую музыку.
А 24 января Украинская правда опубликовала ответ ОП на запрос относительно пребывания главы государства с якобы официальным визитом в Султанате Оман. В ответе Офиса президента отмечается, что спрашивать о стоимости перелетов и проживания президента следует в Госуправлении делами, куда и передан запрос. Также журналистов интересовал состав украинской делегации, подписывались ли во время визита в Оман какие-то официальные двусторонние документы. У Зеленского довольно скудно освещали эту тему. Был известен отель, где проживала президентская чета, а также, что сопровождает их помощник по внешней политике А. Ермак. Якобы были две официальные встречи и согласованы вопросы о сотрудничестве.