Нефть Brent
$88.02
-0.45%
2
Похоже, парламентарии забывают, что в сессионном зале находятся под постоянным «прицелом» объективов журналистов. «Страна» выложила снимки переписки нардепа от «Слуги народа» Вячеслава Медяника с бизнесменом из Днепра Александром Яровым. Депутат уверял, что решает все вопросы на уровне Генпрокуратуры.
Как пишет издание, депутату позвонили, он пояснил, что идет голосование и он не может разговаривать. Поэтому мужчины принялись переписываться в мессенджере Telegram. Эта переписка и попала в кадр.
Нардеп – член комитета по вопросам законодательного обеспечения правоохранительной деятельности.
Собеседник Медяника ему написал, что ранее в ГПУ ему давали прокурора-«исполнителя» и интересовался, кого сейчас дадут, ведь надо решить вопрос с сахаром.
«Зеленый свет есть только у нашей юридической фирмы. И все дела только через наших адвокатов. По сахару сегодня тоже буду говорить. Дай мне фамилии тех, у кого дело «Океана» в ГПУ… По сахару с Трепаком (заместитель генерального прокурора Руслана Рябошапки – Ред.) поговорю», – отвечал нардеп.
Напомним, новая власть сейчас затеяла реформу прокуратуру. Принят новый закон, который фактически делает прокуроров бесправными и рабами. Более того, в различных прокурорских группах в соцсетях не утихает цунами возмущений и касательно новых правил аттестации, без прохождения которой людей попросту выкинут с работы. В чем претензии тех, кто ежедневно тащит на своем горбу огромный массив рутинной работы?
Таковых несколько. Во-первых, вновь предстоит сдавать тесты. Спрашивается, почему сотрудникам местных прокуратур нельзя засчитать результаты тестирования, которое они проходили при Сакварелидзе? И вообще, почему люди с высшим юридическим образованием и ежедневной практикой должны словно школьники постоянно проходить через это унижение и каторгу?.
Во-вторых, даже успешная сдача тестов не гарантирует сохранение работы. Все будет решать собеседование в закрытом режиме.
В третьих, на руководящие должности люди будут назначены без аттестации (а как же проверка знаний и доброчестности?)
В-четвертых, людей заставляют подписывать заявление, в котором есть вопиюще незаконный пункт:
“Соглашаюсь с тем, что во время проведения собеседования и утверждения решения кадровой комиссией может браться во внимание информация, полученная от физических и юридических лиц (в том числе анонимно), которая не подлежит дополнительному официальному подтверждению”.
То есть осужденный при представительстве прокурора преступник, его личный недруг, кто-то из коллектива, с кем есть конфликт, может на вас написать анонимку и по ней вас могут не взять на работу.
Мало того, что в Украине рассмотрение анонимок является незаконным, так тут еще их будут принимать на веру, да еще с письменного разрешения прокурора! И как такому человеку, стоящему на защите законности в стране, после этого жить со своей совестью? Соглашаться на незаконное и унизительное требование многие не желают.
