Ощадбанк обжалует решение апелляционного суда Парижа по делу против Российской Федерации, который во вторник, 30 марта, отклонил решение Международного Трибунала от 2018 года по делу Ощадбанка о возмещении потерь в Крыму из-за аннексии полуострова, сообщает пресс-служба украинского банка.
“Ощадбанк считает такое решение апелляционного суда с точки зрения права ошибочным и противоречащим сложившейся прецедентной практике, как во Франции, так и в других европейских странах. Банк планирует немедленно обжаловать это решение”, – говорится в сообщении.
В государственном сберегательном банке Украины считают, что парижский апелляционный суд при вынесении решения не учел особенности защиты прав иностранных инвесторов в соответствии с международными соглашениями и их соотношение со средствами защиты, которые предлагает арбитраж.
Кроме того, сейчас рассматривается вопрос о правильности применения процессуального законодательства и полномочий апелляционного суда, добавили в Ощадбанке.
Украинский банк готовится к обжалованию решения апелляционного суда Парижа перед Верховным Судом.
“Мы уверены, что в следующей инстанции решение апелляционного суда будет отменено и решение Международного Трибунала от 26 ноября 2018 года по возмещению Российской Федерацией убытков, вызванных аннексией Крыма, в пользу Ощадбанка останется в силе, как это было сделано в других инвестиционных делам с участием Российской Федерации”, – подчеркнули в Ощадбанке.
Ранее Минюст России заявил, что Апелляционный суд Парижа сегодня удовлетворил их иск в споре с Ощадбанком Украины по делу о компенсации 1,3 млрд долларов.
“30 марта 2021 года Апелляционный суд Парижа отменил вынесенное в 2018 году арбитражное решение по иску ПАО Государственный ощадный банк Украины”, – говорится в сообщении.
В РФ заявляют, что суд “поддержал довод Минюста России об отсутствии у арбитражного трибунала юрисдикции на рассмотрение спора и полностью отменил решение трибунала”.
“В частности, РФ удалось доказать, что так называемые инвестиции, а именно, крымское отделение Ощадбанка, были созданы до 1 января 1992 года, то есть, еще в советский период, в связи с чем они не подпадают под действие Соглашения о поощрении и взаимной защите инвестиций”, – заявляют в Минюсте РФ.
Подпишитесь на новости