Нефть Brent
$88.02
-0.45%
4
Более двух лет в апелляционной инстанции длилось слушание дела в отношении судьи Винницкого райсуда Николая Мотрука. Сейчас в этой истории поставили точку. Винницкий апелляционный суд 27 декабря оставил без изменений приговор Винницкого горсуда от 13 августа 2016 года, которым судью приговорили к 10 годам лишения свободы с конфискацией имущества и с лишением права занимать должность судьи сроком на 3 года.
Как отмечают в пресс-службе прокуратуры Винницкой области, обвиняемому инкриминировали нарушение по части 1 статьи 366 (служебный подлог) и части 3 статьи 368 (получение неправомерной выгоды) УК Украины, а также напомнили, что в 2012 году при участии прокуратуры Винницкой области судья был уличен в получении неправомерной выгоды.
Винницкий горсуд признал факт получения неправомерной выгоды должностным лицом, занимающим ответственное положение. Подтвердили это и в апелляционной инстанции, следовательно приговор вступил в законную силу.
Хотя в прокуратуре не называют фамилию судьи, но его указали на официальной странице Винницкого апелляционного суда. Как уточнили в пресс-службе суда, в 2012-ом, работая судьей Ильинецкого райсуда, Н. Мотрук получил 5 тысяч гривен от нарушителя, который был пойман нетрезвым за рулем. Заплатил водитель за «правильное» решение, чтобы не быть лишенным водительских прав. Кроме того, судья подделал судебное решение, что позволило избежать ответственности другому нарушителю.
На заседании Николай Мотрук свою вину не признал и давать показания отказался на основании статьи 63 Конституции Украины.
Также можно вспомнить, что вскоре после задержания Н. Мотрук перевелся в Винницкий райсуд, и несмотря на признание его виновным, подал апелляцию и продолжал там работать.
Были и другие эпизоды. Так, к примеру, днем 13 июня 2018 неподалеку от собственного дома был жестоко избит винницкий правозащитник Валерий Душко. Нападение группы молодых ребят он связывал со своей юридической деятельностью, причем, объяснил журналистам, что имеет все подозрения о причастности именно этого судьи.
«Я около 17 лет собираю материалы и пишу заявления по поводу деятельности бывшего прокурора, а ныне судьи Винницкого райсуда Николая Мотрука. Так, например, с 2006 года я обращался во все инстанции по поводу того, что с его подачи незаконно выселяли из жилья в пригородном поселке Десна семью Дзюбенко», – рассказывал изданию правозащитник.
В. Душко пояснил, что эти люди «на свое несчастье» жили по соседству с Н. Мотруком, и он якобы «положил глаз» на соседскую недвижимость. Что касается событий 2012 года, то, по сообщению СМИ, судья Мотрук был в «разработке» СБУ из-за того, что регулярно получал средства от людей, которые садились за руль в нетрезвом состоянии, а после составления протокола правоохранителями и передачи документа в суд, они решали вопрос с покладистым служителем Фемиды.
В апреле 2018-го Николай Мотрук стал одним из 19 судей местных и апелляционных судов, которые не сдали экзамен и не были допущены к собеседованиям Высшей квалификационной комиссии судей Украины. Эти судьи признаны не соответствующими занимаемой должности. Комиссия рекомендовала Высшему совету правосудия рассмотреть вопрос об их увольнении с должности судьи.
