Нефть Brent
$75.17
+1.25%
0
Верховный суд Украины обязал президента Владимира Зеленского лично отвечать на обращения определенных категорий граждан. Данное решение было принято Большой палатой ВСУ по иску инвалида войны, обращение которого к главе государства было спущено по инстанциям без прямого ответа заявителю.
Верховный суд признал противоправной бездеятельность президента Украины в части неперсонального рассмотрения такого обращения.
“Истец – инвалид войны – обратился к президенту Украины с обращением, в котором просил лично письменно уведомить его о результатах проверки фактов, изложенных в поданном им ранее заявлении… Большая палата Верховного суда пришла к выводу, что обращение лиц, указанных в ч.2 ст.14, ч.2 ст.15, ч.2 ст.16 закона Украины “Об обращении граждан” должны рассматриваться руководителями государственных органов лично. Указанный порядок касается также и президента Украины”, – говорится в сообщении пресс-службы ВСУ.
К слову, помимо инвалидов войны закон дает право получать прямые ответы на свои обращения Героям СССР и Героям соцтруда (эти звания в Украине признаются).
Напомним, в октябре Рада приняла инициированную Зеленским реформу суда, которой количество судей ВСУ сократили с 200 до 100.
Судебная реформа президента Владимира Зеленского “может уничтожить независимость судебной системы и перегрузит суды”. Более того, ее проводят якобы не только законным способом, заявила после этого агентству Радио Свобода глава Верховного суда Валентина Данишевская.
Она утверждает, что происходящее – не судебная реформа, так как ей должен предшествовать анализ того, что уже сделано, какие проблемы существуют, “увидеть несколько альтернатив” решения проблем.
“…А затем в сотрудничестве с судебной ветвью власти найти лучшие пути, чтобы преодолеть существующие вызовы и улучшить судопроизводство, а не наоборот – создать условия для того, чтобы судебная система не смогла предоставить обществу ожидаемые услуги”, – пояснила Данишевская.
“То, что происходит с судебной системой, с судами, такое бешеное давление, оказываемое на суд, не дает мне возможности прогнозировать, что будет дальше. Воздействие идет не только через закон. Запугивание судей, запугивание Высшего совета правосудия перезагрузкой может привести к любым результатам”, – говорит председатель ВС.
