Нефть Brent
$73.30
+3.08%
11
Известный российский оппозиционный политик Леонид Гозман в эфире телеканала 112 Украина прокомментировал ситуацию с возможной отставкой помощника Путина Владислава Суркова, который среди прочего занимался вопросами Украины и курировал ЛДНР.
Гозман полагает, что такая отставка, скорее всего, состоится. И не столько потому, что Сурков проиграл некую аппаратную войну силовикам, а в силу того, что он давно при власти и много знает. Путин такого не любит.
Что касается его приемника, то гадать бессмысленно. Гозман сказал, что кадровые решения Путина непредсказуемы и он умеет держать интригу до последних секунд. Кандидатура Бабича слишком дерзкая с учетом того, что Украина ранее не согласилась на его назначение послом. А потому Бабич в качестве человека по урегулированию конфликта не совсем подходит.
Непредсказуемость Путина в вопросах выбора кадров Гозман проиллюстрировал примером Дмитрия Рогозина, которому Путин отдал сферу космоса. А Рогозин развалил все, чем занимался.
Напомним, в последние дни мая российское издание «Коммерсантъ», ссылаясь на собственные источники, отмечает, что в течение недели президент Путин примет ряд кадровых решений. В частности, глава Кремля отправит в отставку советника, отвечающего за «сотрудничество» с СНГ, Украиной, непризнанными Абхазией и Южной Осетией, считающегося архитектором террористических ДНР и ЛНР Владислава Суркова.
Отметим, идеологическая и прочая работа по созданию различных политпроектов на востоке Украины – дело рук Суркова. Это не отрицают в Москве. Его отставку объясняют источники издания разными причинами – от провала проектов до конфликта с силовиками. Более того, «оторванными» от Грузии «республиками» уже занимаются другие люди.
На место Суркова протежируют Михаила Бабича, представителя президента в Приволжском федеральном округе. О нем известно достаточно. Кадровый военный. Затем возглавлял корпорацию «Антей», в 2002-03 годах – правительство Чечни, был депутатом Госдумы, а с 2011-го отвечает за Поволжье.
Срочно нужен Кредит? |
|
 |
Кредитная организация и удобный онлайн-сервис для получения быстрого кредита на банковскую карту в течение нескольких минут в режиме 24/7 |
 |
Сервис простого онлайн-кредитования. Компания является частью международной группы с опытом успешной работы в различных странах Европы |
 |
Мгновенные деньги онлайн и в отделениях. Для всех новых клиентов кредит под 0% |
Напомним, после увольнения 28 июля 2016 года посла России на Украине Михаила Зурабова, в российской прессе претендентом на эту должность был назван Михаил Бабич. В Госдуме РФ согласовали кандидатуру. В Украине высказали ряд причин, по которым Михаилу Бабичу может быть отказано украинским МИДом в получении агремана.
Одна из них заключалась в том, что будучи членом Совета безопасности Российской Федерации Михаил Бабич в 2014 году принимал участие в принятии решений о захвате Крыма и вводе туда российских войск. Кроме того, украинские политологи отмечали то, что Михаил Бабич «ранее был военным десантником, во время Чеченской войны руководил правительством республики, работал в ФСБ».
Эксперты в Киеве заявляли, что «Бабич, биография которого связана с советским КГБ и российским ФСБ, призван стать «послом войны», является «профессиональным диверсантом» и «классическим кандидатом Кремля для взаимодействия с сепаратистами на Донбассе для организации силовых операций». Все эти «детали», по их мнению, «могли стать безусловной причиной отказа в агремане». Звучали и мнения о том, что «украинская сторона жестко лимитирована в своей деятельности в России и нет необходимости в нахождении на территории Украины российского посла. Достаточно просто временно поверенного».
Напомним, о грядущей отставке Суркова 11 мая сообщало также российское издание РБК.
14 мая пресс-секретарь Путина уклончиво прокомментировал российским СМИ информацию о том, что Путин подписал указ об увольнении своего помощника Владислава Суркова. Дмитрий Песков не стал отрицать этого (как ранее сделал по-поводу Лаврова, которого СМИ тоже отправляли в отставку), однако и не подтвердил. По его словам, он сообщает лишь об уже поступивших после подписи президента указах. Дескать, нет такой практики — «предвосхищать каких-то кадровых решений».
Это легко можно трактовать, как то, что указ действительно подписан, но еще «не поступил» в открытый доступ.
Кроме того, у Пескова тогда поинтересовались изменится ли политика Кремля в случае ухода Суркова. Ведь ни для кого не секрет, что он не только вел от лица России переговоры сначала с Нулланд, а затем с Волкером по ситуации связанной с войной на Донбассе. Он еще и был архитектором создания ЛДНР, а затем и одним из кураторов этих образований.
На это Песков прогнозировано заявил, что «не госслужащие определяют внешнюю политику, а президент», а она у Путина, по его словам, «абсолютно понятная и хорошо известная».
